阅读文章

上港5-0大胜8人申花,红黄牌炸锅!

文章来源:38365365备用网址  文章作者:28365365tw五大联赛  发表时间:2019-01-14  浏览次数: 人次

没人说翻译的表演?

比赛的精彩程度是建立在公正判罚的基础上的,对于那些可判可不判的动作不吹也就算了,要是面对飞铲,亮鞋钉还无动于衷,那就成了纵容。裁判的第一要义就是公正的处罚。要是连公正判罚都做不到,那控制比赛就无从谈起了。请不要再包容甚至纵容你们主队的恶劣行为了,也别再在裁判身上找借口了。至少他没有作出一个错判甚至是牵强的判罚。错了就是错了。不怕犯错,就怕执迷不悟。

你说的都对,到你哪里看到我执迷不悟了?我一直觉得申花他们这样明显是心态不好,急于证明自己老大的位置,踢得很凶狠,很不应该,很不聪明。我从头到尾没说过申花这么踢是合理的,我主要是觉得裁判不够聪明罢了,不是申花球迷,纯粹就事论事。 至于你说一个错判都没有,我认为值得商榷。

算门将7个人…… 第三章 队员人数 场上队员人数   一场比赛应有两支球队参加,每队上场队员人数不得超过11人,且其中必须包括1名守门员。如有任何一支队伍人数少于7人,则比赛不能开始。 这是规则原话……,因上港上面有人了。

这是球员的不冷静 这和这只球队不行存在什么关系吗,因为爆卡希尔粗口了?不是漏判 是裁判很好的掌控了比赛 使比赛顺利的进行下去 而不是早早打破平衡 让比赛过早失去意义,严格是可取的,但裁判在场上不仅是一个执法者,也是一个维持者。你有义务去维持比赛的局面、流畅性和精彩程度。这就是我们经常会说的\“合理不合情\”,你的牌一个个分开来看没有多大问题,但问题是一场比赛90分钟,前后连接紧密,你必须要考虑到前因后果,你必须要考虑平衡的意义。开场1分钟出牌是否合适?对方已经1人罚下,且球员有牌在身。再用一张可以不出的黄牌罚下他造成9-11是否合适?是否应该考虑找球员谈话、口头警告来代替频繁出牌,以保证比赛的质量?就像一个差生很多的班级,作为班主任,你确实可以把他们的家长找来,然后家长回去暴打这些学生一顿。这样这些差生就会变好么?只怕会变本加厉。聪明的老师会想别的办法解决,谈话、奖罚刺激等。这些达成的效果可能都比单纯的刺激好的多。严格是对的,但你也应该考虑你的目的是否达到了?如果你通过出牌反而刺激了对方,造成一种破罐破摔的情绪,反而得不偿失不是么?申花球员明显心态急躁,裁判应该想办法去解决这个问题,你可以和队长、教练交流,你发现了对方心态这么暴躁还通过不断地出牌压制他的情绪,明显是对牛弹琴。他只会用一种\“我就跟你杠上了,看看你能再罚我几个人\”的腔调来对待你。就像你去辱骂那些差生,你觉得有用吗?他们会听你吗?个人认为此裁判还需要大场面练一练,很多时候事情没那么简单,不是说你按照规则一条一条来就能解决问题,你要考虑背景、环境,很多因素都在里面。这场比赛最好找一个老裁判来判,更能察言观色,平衡情绪。为战斗到最后的球员点赞是理所应当,但是说裁判毁了比赛没道理,为了比赛精彩连断腿脚都不出牌才是烂裁判 想比赛精彩某球队可以不要满场飞铲啊,尤其是第三张红牌,自己申请的还好意思赖裁判?